نتسائل حول النزاعات المجتمعية وكيفية تعامل السلطات الحاكمة معها وخاصة الأنظمة السلطوية. هناك عدة تفسيرات ممكنة لهذه التصرفات أقدم أحدها هنا: النزاعات المجتمعية (المضبوطة) قد تكون مفيدة لالهاء المجتمع عن السلطة الحاكمة نفسها. متى تتدخل السلطة الحاكمة لوضع حد للنزاعات … Continue reading أحيانا تتعمد السلطات الحاكمة إلى الهاء المجتمع بنزاعات مجتمعية: مثل الدعايات في مسلسلات رمضان (#فيديو)
بتتذكروا قصة سمى عبد الهادي. بهدوء يمكن أن أنشر اليوم ما قمت بنقاشه ضمن مساق الرقابة الدستورية. وكيف أن الموضوع هو قضية حريات شخصية: كلنا معرضين لأن نكون ضحية لثقافة الرعاع: لهذا وجد القانون، لئلا نترك لغرائز البشر الأكثر حيوانية … Continue reading الحرية الشخصية: نقاش هادئ حول ما حدث مع سمى عبد الهادي (#فيديو)
القضاة يتأثرون بالمجتمع الذي يعيشون فيه. في الحالة الفلسطينية العشائر وموقفها من قضية معينة مهمة، مثلا ضد اتفاقية سيداو: كيف لقاضي أن يقرر بطريقة تتعارض مع موقف العشائر. كذلك الأمر بخصوص الوضع الشخصي: كيف للقاضي أن يفصل حياته الشخصية وقراراته … Continue reading القاضي يتأثر بالمجتمع الذي يعيش فيه (مثلا في حالة اتفاقية سيداو): كيف للقاضي ألا يتأثر؟ سيتأثر حتى بالعشيرة ومن ظروفه الشخصية
يؤثر على الرقابة الدستورية وعمل المحكمة المختصة بذلك في حال كان النظام سلطوياً. في تلك الحالة ما يهم القضاة هو رأي المؤثرين في النظام السياسي وليس رأي الشعب أو رأي المتخصصين بالشأن الدستوري. وردت هذه المداخلة ضمن المحاضرة 12 بتاريخ … Continue reading الرقابة الدستورية في نظام سلطوي: المحكمة تهتم برأي المؤثرين في النظام السياسي، أما الشعب يضرب (#فيديو)
سؤال مشروع: هل يتأثر القضاة في المحكمة العليا أو الدستورية بالسياسة؟ أدعي أن الجواب نعم: حتى من يدعي بأنه يطبق الدستور والقانون وبأن ذلك التطبيق لا يجب أن يتأثر بالسياسة هو عمليا يتبنى موقف سياسي من القانون ويعتبره منفصلا عن … Continue reading هل يتأثر عمل قضاة المحكمة الدستورية أو من في حكمها بالسياسة؟ (#فيديو)
بما أنه لا توجد عدالة مطلقة فهناك مساحة للحرية – تنتهي الحرية عند وجود عدالة مطلقة وهذا متاح في الآخرة وليس في الحياة الدنيا للبشر. ما دام الإنسان حي يرزق فهو يقرر بارادته الحرية – طبعا الحرية النسبية. وعليه حتى … Continue reading لا توجد عدالة مطلقة عند البشر لأن العدالة المطلقة تتناقض مع الحرية وبالتالي القاضي الدستوري يقرر بحرية نسبية (#فيديو)
ردا على سؤال كيف يمكن للقاضي أن يطبق الدستور بطريقة لا تتأثر في السياسة: هذا غير ممكن لأن كل شيء سياسة (بالمعنى الواسع للكلمة) ولأنه لا توجد عدالة مطلقة ولأن القاضي إنسان وليس رجل آلي عندما يقوم بتطبيق الدستور. للاستماع … Continue reading كل شيء سياسة والعدالة ليست مطلقة: فالقاضي الدستوري ليس رجل آلي في تطبيقه للدستور (#فيديو)
قد نتفق أن للجميع الحق في محاكمة عادلة لكن من هو الجميع؟ من يحدد من في الداخل ومن في الخارج. من هو الصديق ومن هو العدو؟ هناك قرارات تسبق القانون وهذه القرارات تحدد الطريقة التي يطبق فيها القانون. بحيث يبدو … Continue reading كيف نتفق على ما يدخل ضمن حماية الدستور والقانون؟ هذا قرار سابق للقانون فيه تحديد من هو العدو والصديق (#فيديو)
في هذه المداخلة أناقش إشكالية يواجهها من يشارك في عملية اتخاذ قرار جمعي في مجلس أو هيئة من عدة أشخاص: ما الأفضل، التمسك بالمواقف المبنية على الحقوق والمبادئ بشكل مطلق مع العلم بأن ذلك ستكون نتيجته فشل التوجه وحرمان الآخرين … Continue reading هل من الأفضل التمسك بمواقف حقوقية ولكنها تخضع للتصويت في نظام ديمقراطي وتفشل أم القبول بحلول وسط؟ (#فيديو)
أخذت وقتي في التفكير فيما يحدث في فلسطين في هذه الفترة من شعور متزايد بالاحتقان نتيجة استمرار قمع الحريات والشعور المتزايد بانعدام الأمان. في حصة الأمس في القانون الدستوري (الفصل الصيفي) بتاريخ 5-7-2021 وجهت هذه الرسالة للطلبة كنوع من التقديم … Continue reading “إذا شعرت أنك عبد فأنت حر لأن العبد لا يشعر” #فيديو
التمييز بين السلطة والجهاز الحكومي الرئيسي الذي يمارس تلك السلطة هو أمر في ظاهره بسيط وغير مفيد ولكنه كما سأظهر أدناه ضروري لفهم الكثير من القضايا في القانون الدستوري. فالسلطة التشريعية ليست البرلمان والسلطة التنفيذية ليست الحكومة والسلطة القضائية ليست … Continue reading التمييز بين السلطة الحكومية والجهاز الذي يمارسها
الجبنة المعفنة والخبراء المزعجون وحالة الطوارئ وسيادة القانون Continue reading الجبنة المعفنة
إن التعديلات الدستورية تتم من خلال قوانين خاصة – تسمى قوانين دستورية – تمر بإجراءات خاصة لتعديل الدستور خاصة في الدساتير الجامدة التي لا يمكن تعديل الدستور من خلال تشريع عادي (القانون). والسؤال الذي يطرح هنا، هل تتمتع تلك التعديلات بحصانة من حيث إمكانية قيام المحكمة الدستورية أو المحكمة المختصة بالرقابة على الدستورية من الرقابة على القوانين الخاصة المعدلة للدستور؟ Continue reading هل تخضع التعديلات الدستورية للرقابة الدستورية؟
لماذا “قانون أساسي” وليس “دستور” أو “نظام أساسي” أو “قوانين أساسية”؟ قانون أساسي وليس دستور: الأمر مرتبط بكون القانون الاساسي كما ورد في نصوصه نفسها هي للمرحلة الانتقالية وبالتالي يحل محله دستور الدولة حال إقراره. وهذا ورد صراحة في نصوص … Continue reading Why Did Palestinians Opt for a Basic Law not a Constitution? (Arabic)
جرت العادة أن يتم التمييز، عند الحديث عن نشأة الدساتير، عن الدساتير الديمقراطية لتمييزها عن الدساتير غير الديمقراطية – ويقصد بالأولى تلك الدساتير التي يشارك في عملية وضعها الشعب إما من خلال هيئة تأسيسية أو من خلال الموافقة باستفتاء شعبي. Continue reading The Democratic Constitution
I found out that the best category to classify the Palestinian Authority’s – and for that reason many Arab countries’ – political system is:
“Constitutional Dictatorship in Palestine” is the topic of my next research Continue reading Constitutional Dictatorship
اللي كان يفكر إنه #العقد_الاجتماعي حقيقة تاريخية يصف معي. من بين اكتشافاتي أثناء دراستي الجامعية وقرائتي حول موضوع الدول و #الدستور هو أن العقد الاجتماعي ليس حقيقة تاريخية – بمعنى أنه من الخطأ بمكان محاولة العودة بالتاريخ للتعرف على تلك اللحظة وشكلها وفاعليها … Continue reading للمعلومات: العقد الاجتماعي ليس حقيقة تاريخية
قامت المحكمة الجنائية الدولية بتوجيه طلب لدولة فلسطين (أدناه) أثناء النظر في طلب المدعية العامة التأكيد على الولاية الجغرافية للمحكمة لتشمل الضفة الغربية وقطاع غزة، تطلب فيها توضيحات من فلسطين بخصوص ما صدر عن الرئيس عباس بتاريخ 19/5/2020 والذي يشير فيه بأن فلسطين ومنظمة التحرير في حل من الاتفاقيات مع الولايات المتحدة واسرائيل، والالتزامات المترتبة عنها بما في ذلك الاتفاقيات الأمنية. Continue reading The PTC order to Palestine: Damned if you do, and damned if you don’t!
مع استمرار الحملة على مؤسسات المجتمع المدني الفلسطينية، والمؤسسات الحقوقية، مستخدمين آليات مختلفة مثل “محاربة الإرهاب” في اتفاقيات التمويل، أو القوانين التي تجرم من يشارك أو يدعم حركة المقاطعة لاسرائيل، بما في ذلك المقاطعة الأكاديمية، وددت مشاركتكم بعض النقاط التي قدمتها لأحد الشركاء (بتاريخ 5/8/2019) بناء على طلبه، وذلك لتحضير مقالة رأي تهدف للرد على الانتقادات أمام برلمان دولته الأم، لدعمهم مؤسسات فلسطينية، ومنها جامعة بيرزيت Continue reading تجريم حركة المقاطعة الأكاديمية في بعض الدول الأوروبية واثر ذلك على تمويل مؤسسات المجتمع المدني الفلسطيني (2020)
هناك خطأ في التحليل والتفكير يقع فيه البعض، عندما يخلطون بين التفكير والتحليل الذي يقوم على النتائج (consequentialism or consequential thinking) – بمعنى أن يتم إعطاء تبرير للأفعال والإجراءات انطلاقا من نتائجها المرجوة – والتفكير الذي يقوم على تحديد أسباب فعل معين أو نتيجة معينة (cause & effect). ففي الحالة الأولى تستخدم النتيجة الممكنة لتبرير الإجراء المعتمد دون أن تكون تلك النتيجة حتمية بالضرورة. أما في الحالة الثانية فإنها تعود خطوة للوراء لمعرفة أسباب فعل معين أو نتيجة معينة. Continue reading Consequentialism vs. Cause & Effect and the Covid-
في الطريق للجامعة صباح اليوم، استمعت كما أفعل بالعادة لمحاضرة من إحدى الجامعات (هذه المرة لاستاذ القانون الدستوري في إحدى الجامعات الأمريكية) وهي طريقتي للاستمرار بالتعلم في ظل ضيق الوقت ولاستغلال الوقت في السيارة. Continue reading The Supreme Courts decisions are final but they are not always right.
في اجتماع مع بعض ممثلي المؤسسات الحقوقية بتاريخ 5/5/2020 أشرت لخمس قضايا أعتقد أنها مهمة وتحتاج لاهتمام خاص في المرحلة القادمة وعدم الاكتفاء بالاعتراض على ما سمي بتجديد حالة الطوارئ. على أمل أن تلتقط المؤسسات الحقوقية أو العاملين بالشأن العام هذه القضايا وتعمل عليها خلال الفترة القريبة القادمة. Continue reading في خضم انشغالنا بمدى دستورية تجديد حالة الطوارئ، علينا ألا ننسى خمس قضايا مهمة
شاركت في 16 تشرين ثاني 2017 في جلسة مشاورات نظمتها وزارة الخارجية لنقاش مقترح تقرير وطني (الأول من نوعه) لاتفاقية مناهضة التعذيب وغيره من ضروب المعاملة او العقوبة القاسية او اللاإنسانية او المهينة. ولقد عبرت في حينه على بعض الملاحظات والتي … Continue reading تقرير دولة فلسطين حول اتفاقية مناهضة التعذيب
عند الحديث عن الدولة يذكر الطلبة “السيادة” (وهي صفة السلطة العامة التي تمارس اختصاصتها على إقليم وشعب – العناصر الثلاث الضرورية بحسب القانون الدولي لوجود دولة) ويتبعها مباشرة أن فلسطين دولة “منقوصة السيادة” – خاصة بعد قيام الجمعية العامة … Continue reading الشيكل والسيادة
كنت قد كتبت ما ورد أدناه قبل عدة سنوات محاولا أن أستفيد من فكر جون لوك حول الحقوق الطبيعية؛ لاقوم باخضاع القرار بقانون بشأن الضمان الاجتماعي (والذي تم تعليق العمل به لاحقاً لاصداره نتيجة مظاهرات شعبية واسعة) لامتحان المشروعية بناء … Continue reading الحقوق الطبيعية ودور الحكومة في تنظيمها
في إعلان استقلال الولايات المتحدة، وضعت ثلاث غايات للحكومة وهي حماية الحياة والحرية والسعي لتحقيق سعادة المواطنين – وفي حال فشلت الحكومة في حماية هذه الحقوق الأساسية يكون للشعب الحق في انشاء حكومة جديدة تكون قادرة على تحقيق تلك الغايات. … Continue reading The people can now go to sleep
شاركت في 16/11/2017 في اللقاء التشاوري الذي نظمته وزارة الخارجية تحضيرا لتقديم التقرير الوطني للاتفاقية الدولية للقضاء على كافة أشكال التمييز العنصري والذي كان في حينه في نسخته الأولية. وقد كانت فيه الكثير من الإشكاليات وعرضت على المنظمين عدة مقترحات … Continue reading التقرير الوطني لدولة فلسطين بشأن الاتفاقية الدولية للقضاء على كافة أشكال التمييز العنصري
شاركت اليوم في الاجتماع التشاوري الذي عقدته اللجنة الوطنية لتطوير قطاع العدالة مع بعض ممثلي مؤسسات المجتمع المدني. وحيث بدا لي عدم وجود مخرجات محددة للجنة بعد مرور 10 أشهر على عملها بل لا يوجد تصور أولي لهذه المخرجات بالرغم من قرب انتهاء ولايتها (بعد شهرين) فقد اقترحت على المشاركين ما يلي: 1) ضرورة إعادة النظر في آلية اتخاذ القرار داخل اللجنة. فبعد أن كان هناك تفاؤل من أن اللجنة المشكلة من 9 أعضاء، 5 منهم من خارج ممثلي قطاع العدالة الرسمي، تبين بأن اللجنة قررت داخلياً بأن تكون قراراتها بأغلبية ثلثي الأعضاء. إن ضرورة وجود أغلبية ثلثي الأعضاء لا Continue reading ثلاث مقترحات لإصلاح آلية عمل اللجنة الوطنية لتطوير قطاع العدالة
في الدقيقة 22 يتحدث يان شابيرو من جامعة ييل الأمريكية العريقة عن مبدأ “الفائدة المتضررة” عند حديثه عن الديمقراطية. يذكر بعد ذلك قصة نيلسون مانديلا الذي تم سجنه مع بعض من زملائه من المؤتمر الوطني الأفريقي وتم الحكم عليهم بالإعدام. … Continue reading الفائدة المتضررة والديمقراطية
ما الفرق بين المواطنة والجنسية؟ ما بين الانتماء للدولة أو للأمة؟ Continue reading هل يوجد فرق بين المواطنة والجنسية؟
هذه المحاضرة أدناه للبروفسور يان شابيرو، من جامعة ييل الأمريكية العريقة. يتحدث المحاضر (في الدقيقة 8) عن صعوبة إيجاد بدائل عن الديمقراطية أو أفضل أنواع الديمقراطية. ويذكر قصة “الساونا” للاقتصادي أمارتيا سين وهو تلميذ جون راولز والحائز على جائزة نوبل … Continue reading صعوبة إيجاد بدائل عن الديمقراطية
أحد فقهاء القانون الدستوري (Dominique Rousseau) قال: “إذا كان القرن التاسع عشر هو قرن النظام البرلماني، فإن القرن العشرين هو قرن العدالة الدستورية.” فالقرن 19 شهد تطور مفهوم الدولة القانونية أو الدولة الشرعية التي تقوم على احتكام أجهزة الدولة للقانون … Continue reading إذا كان القرن 19 هو قرن البرلمانات، والقرن 20 هو قرن المحاكم، فما هي بشائر القرن 21؟
I was reading an article about torture and how necessity was used to justify its use. I came across this reference to certain ‘General Paul Aussaresses’ who wrote in 2001 a memoir (Services spéciaux: Algérie 1955-1957), narrating France’s use of torture in Algeria. I then searched about him and saw he was a controversial figure in France and that he was tried – based on his confessions in the book. The ‘funny’ thing is that he was tried, not for committing torture but based on a law that makes it a crime to justify war. He was fined $6,500.164! Apparently France never apologized for its cruel past in Algeria – including the use of torture. In 2000, Lionel Jospin – the then French Prime Minister, ruled out a parliamentary inquiry into the torture committed by the French army during the Algerian war. Continue reading France and Torture in Algeria
There is much debate whether necessity can be invoked as a justification for wrongful act making of an unlawful action, a legal one, or as an excuse, thus absolving the perpetrator from the responsibility of violating a rule.
I read a quote from J.L. Austin that distinguishes between the two ways to look at necessity: “In the one defense justification], briefly, we accept responsibility but deny that is was bad; in the other, [excuse], we admit that it was bad but don’t accept full, or even any, responsibility.” John L. Austin, A Plea for Excuses, 57 PROC. OF THE ARISTOTELIAN Soc’Y 1 (1957). Cited in: Johnstone, Ian. “The Plea of “Necessity” in International Legal Discourse: Humanitarian Intervention and Counter-terrorism.” Columbia Journal of Transnational Law 43 (2005), p. 350. Continue reading Necessity as ‘justification’ or as an ‘excuse’ and the Palestinian Authority
#بعض_مما_قرأت عن دستور #جمهورية_الفايمر في ألمانيا (بين 1919-1933) هو أنه أعطى اختصاصات كبيرة لرئيس الجمهورية تلبية لفكرة مؤلفي الدستور إلى أن الرئيس سيكون مسؤولا عن ضمان احترام البرلمان (Reichstag) لإرادة الشعب وهو يعكس ثقة مؤلفي الدستور في حينه بشخص الرئيس أكثر من ثقتهم … Continue reading The Weimar Republic and Contemporary Arab States (2015)
In January 2015, a magistrate decided that Oslo Accords are no more in force. At the time of writing, he is no more looking into cases (as he was transferred as execution judge!). Is it the power of Oslo?! Apparently, … Continue reading The “Golden Cage” (2015)
Many are enthusiastic about recent developments with #ICC, opening preliminary examination concerning latest war on #Gaza. Well. I’m not. Skepticism concerning #ICC‘s role is partially explained by the lack of trust one may have in international law & institutions. In fact, in its … Continue reading Why am I skeptical about the #ICC Role? (2015)
asemkhalil.wordpress.com 